三国海军黄岩岛搞军演，加澳军舰又闯台海，我军全程紧盯不放！
就在中国举行抗战胜利80周年阅兵的当天，菲律宾、加拿大、澳大利亚三国海军舰艇编队出现在黄岩岛以东约60海里的海域，开展所谓“联合巡航”。 这不是巧合，这是精心选择的时机——在中国全国聚焦历史纪念与国家尊严的时刻，它们试图用舰艇的航迹在南海划出一道挑衅的刻痕。 黄岩岛是中国的固有领土，其周边海域属于中国主张的传统海疆线范围。 三国军舰集结于吕宋岛西海岸圣安东尼奥附近，名义上是“多边海事协作”，实则是一次有预谋的联合示威。 更值得注意的是，当天还有四国军机参与空中配合。 虽然美国军机未公开露面，但...
就在中国举行抗战胜利80周年阅兵的当天，菲律宾、加拿大、澳大利亚三国海军舰艇编队出现在黄岩岛以东约60海里的海域，开展所谓“联合巡航”。
这不是巧合，这是精心选择的时机——在中国全国聚焦历史纪念与国家尊严的时刻，它们试图用舰艇的航迹在南海划出一道挑衅的刻痕。
黄岩岛是中国的固有领土，其周边海域属于中国主张的传统海疆线范围。
三国军舰集结于吕宋岛西海岸圣安东尼奥附近，名义上是“多边海事协作”，实则是一次有预谋的联合示威。
更值得注意的是，当天还有四国军机参与空中配合。
虽然美国军机未公开露面，但行动协调高度同步，很难让人相信背后没有美方的战术引导。
这种“隐身主导、盟友出面”的模式，已成为近年来美国在印太地区施压中国的标准操作。
巡航结束后，加拿大与澳大利亚军舰并未返航，而是径直北上，穿越台湾海峡。
这一举动彻底暴露了其战略意图：不仅要在南海搅局，还要在台海制造紧张。
它们试图用一次连续性航行，同时挑战中国在南海与台海两个核心利益区的底线。
台湾海峡从来不是“国际水域”。
海峡最宽处不足220海里，最窄处仅70海里，两岸领海相向延伸后，中间仅剩专属经济区通道。
根据《联合国海洋法公约》第36条，外国军舰可在此类用于国际航行的海峡中享有“无害通过”权，但前提是：不得损害沿岸国的和平、良好秩序或安全；不得进行军事演习、情报搜集或武器测试；必须事先通报并通过合法程序获得许可。
而加澳军舰此次穿航，既未通报，也未说明目的，更未承诺“无害”。
它们的行为，已构成对中国主权的直接侵犯。
中国军队没有等待事态升级。
南部战区海军迅速派出052D型导弹驱逐舰焦作舰（163号）与054A型护卫舰衡阳舰（568号）前出应对。
这两型舰艇代表中国海军现役水面主力：052D配备有源相控阵雷达与垂直发射系统，具备区域防空与对海精确打击能力；054A则以反潜与中程防空见长，是远洋护航的核心力量。
它们的任务不是拦截，而是全程监视、识别、记录。
中方舰艇放飞直-9舰载直升机，低空抵近外军编队。
双方最近距离一度压缩至20海里以内。
在这个距离上，舰载光电系统可清晰捕捉对方甲板作业、雷达开机状态、通信天线指向等战术细节。
中方通过这次抵近观察，完整掌握了三国海军演练的科目设置、通信频段、编队协同模式及应急反应流程。
这不是简单的“盯梢”，而是系统性的情报采集——为未来可能的对抗积累数据基线。
当加澳军舰转向台海，中方的应对立即升级为多军种协同。
海军舰艇继续海上伴随，陆军航空兵则从福建方向出动两架武直-10武装直升机，实施低空空中监控。
武直-10虽为陆军装备，但其挂载能力支持反舰导弹模块，具备对海打击潜力。
它的出现，传递了一个明确信号：中国对台海的管控覆盖海空全域，不存在“监控盲区”。
这种立体化响应能力，源于中国军队近年来高强度的联合作战训练。
南部战区已具备在24小时内完成海、陆、空、火箭军多维力量整合的能力。
外军的一次穿航，触发的是整个战区作战体系的联动。
这不是临时拼凑的应对，而是日常战备状态的自然延伸。
黄岩岛的战略价值不容低估。
它扼守南海东北出口，与巴士海峡形成掎角之势，是控制南海与西太平洋海上通道的关键节点。
任何国家在此区域的军事存在，都直接威胁中国海上战略通道安全。
2012年中菲黄岩岛对峙后，中国已实现对该岛的实际管控。
此后，岛礁建设、常态化巡航、海警执法三位一体，构筑起牢固的主权屏障。
此次三国军舰刻意选择黄岩岛以东活动，就是要试探中国对这一屏障的反应阈值。
而台海问题更为敏感。
台湾是中国不可分割的一部分，这是国际社会普遍承认的事实。
台湾海峡的法律地位清晰：其内水、领海属中国主权范围；毗连区与专属经济区，中国享有主权权利与管辖权。
外国军舰所谓“航行自由”，必须严格限定在《联合国海洋法公约》框架内，且不得违背沿岸国法律。
加澳军舰无视中国法律，擅自穿航，本质上是以“自由”之名行侵犯之实。
加拿大与澳大利亚国内对这类远距离军事行动并非没有争议。
加拿大海军现役主力舰艇数量有限，长期部署于西太平洋，不仅增加舰艇损耗与维护成本，还可能将本国卷入不必要的地缘冲突。
澳大利亚部分战略学者也指出，过度配合美国在南海与台海的行动，正在损害其对华经贸关系，而这种损害短期内难以弥补。
但这些理性声音在政治决策中往往被边缘化——政客更看重的是在盟友体系中的“忠诚度表演”。
特朗普于2025年再度入主白宫后，美国对华战略竞争进一步激化。
其印太司令部频繁推动盟友参与“自由航行行动”与联合军演，试图构建多层次围堵网络。
加澳菲此次行动，正是这一战略的直接产物。
它们以为，通过小规模、高频次的前沿存在，可以逐步侵蚀中国的战略耐心。
但它们严重误判了中国的反制能力与意志。
今天的中国海军，已拥有全球第二的舰艇总吨位，055型万吨大驱、075型两栖攻击舰、双航母编队常态化部署，南海岛礁配备远程警戒雷达、防空导弹与快速反应部队。
面对外军挑衅，中国不仅能实时监控，还能在必要时实施精确反制。
实力，才是主权最硬的底牌。
中国的态度始终明确：不主动挑衅，但绝不容忍侵犯。
南部战区发言人强调，“任何妄图在南海搞事的企图都不可能得逞”——这不是外交辞令，而是基于能力的绝对判断。
此次行动中，中方全程保持专业克制：未开火、未拦截、未发布激烈声明，但通过严密监视与情报收集，清晰划出了红线。
未来，中国极有可能在南海与台海推动建立更规范的外国军舰活动规则。
例如，要求提前通报、限定航线、禁止军事演练等。
这不是限制“航行自由”，而是防止“航行滥用”。
规则必须由中国主导制定，因为主权不容谈判。
这场发生在阅兵日的海上对峙，揭示了一个残酷现实：在中美战略竞争加剧的背景下，中小国家正被推向前线。
菲律宾放弃与中国的双边协商机制，转而依赖外部力量；加澳则陷入“战略表演”陷阱，以为军事存在等于战略影响力。
它们忽视了一个基本逻辑：在主权问题上，中国没有妥协空间。
9月3日，北京天安门广场上礼炮轰鸣，老兵敬礼，战机编队掠过长空。
而在南海与台海，中国军人以舰艇为笔、以雷达为眼、以直升机为翼，在海天之间书写另一种忠诚。
他们不在聚光灯下，但他们的存在，就是国家主权最坚实的盾牌。
那些试图在中国家门口测试底线的国家，必须认清一个事实：今天的中国，既有捍卫和平的诚意，也有粉碎挑衅的绝对能力。
你若尊重主权，通道永远敞开；你若执意挑衅，回击必将精准而坚决。
南海是中国的海，台海是中国的海——这不是主张，这是现实。
