三个月逆势攀升，打破内卷怪圈的关键要点

2025-11-21 02:58

大A的突围，能否打破内卷怪圈？

说实话，最近大家对内卷特别上火，然后房价都跌惨了，而且新房、二手房一样没人买，其实这种现象真的让人焦虑，不过我觉得光靠大A攀升，肯定还不够，所以我今天想换个思路，看看内卷的真正出路，到底在哪儿，其实我认为，比起炒房、汽车，核心还得是创新与结构变化，然后真正让经济活起来，才有可能摆脱困境。

不少人谈内卷，其实焦点还在房子和大盘，尤其最近大A有人疯狂喊8000点，理由很简单，因为只要大盘涨，大家钱包鼓了，所以消费就能恢复，紧接着好像一切都能解决，不过你有没有想过，哪怕股票暴涨，如果产业没升级，收入依然难提升，所以内卷的根本不只是钱的问题，本质是机会不多了，然后资源全卡死在头部行业，所以大家疯狂抢饭碗，但结果就是谁都不舒服，比如近年来编程、医生、教育，只要能卷的，都在卷。

其实值得一提的是，不同国家对内卷的态度差异很大，拿韩国举例，该国90后年轻人因为“房价压力巨大”，导致结婚率和生育率断崖式下跌，根据2023年的官方数据，这一年仅出生24万婴儿，创下历史新低，而同一时间，大盘波动没能缓解社会压力，大家更关心的是就业和社会流动，这个案例说明，内卷不仅炒股能解决，关键还看社会分工和创新能力。

回头来看国内，房价下跌确实让大家松了一口气，不过也带出了新问题，比如财富效应缩水，导致消费欲望变低，这点在2024年五一假期非常明显，根据中国银联消费数据显示，全国零售和餐饮消费金额同比仅增6%，而此前几年能达到两位数增长，其实原因很简单，资产缩水了，大家手头的钱变少了，于是更不敢花钱，这种情况下，假如大A真能涨到8000点，肯定会有短暂的消费回暖，但是长远没有新产业、新技术，钱还是流不起来，所以股市不是终极答案。

既然谈创新，有必要说说新能源汽车与芯片，原文提到小米汽车搅局后，大家又开始关注燃油车，其实这背后是技术转型的不确定性，例如2023年中国新能源汽车产量突破900万辆，年增率超过30%，但2024年增速放缓，主因是全球技术迭代节奏慢了，大家都在观望下一步创新点，比如固态电池、智能驾驶芯片，其实只有这些核心技术真正突破了，行业才能迎来新一轮爆发，然后对应的就业、产业链都会有新机会，由此经济才能实现“反内卷”，而不是光靠炒股。

值得一提的是，全球高科技竞争越来越激烈，尤其芯片、半导体赛道，其实最近美国通过“芯片法案”，直接投放500亿美元刺激本地产业，韩国也宣布未来五年投入2000亿美元用于芯片研发，所以国内如果只是跟风大盘，长期肯定会落后，所以核心还得布局“硬科技”，包括算力、材料、人工智能等赛道，而这些行业其实门槛极高，需要持续投入和耐心，不过它们的爆发力极强，一旦突破了，相关企业市值暴涨，拉动股市向上，同时也能带动结构性就业。

所有人都在问内卷怎么破，其实真正的钥匙还是给大家新的上升通道，然后让中产有预期，比如德国这几年大力推动“工业4.0”，结果制造业和数字经济成长迅猛，劳动力不只被动降薪，反而有技术升级的空间，大家不再死守传统岗位，创新创业意愿更强，换句话说，只有形成多元产业，才有希望让内卷变为增长动力。

大A如果三个月真能涨到8000点，无论你信还是不信，短期肯定让资产增加，可是如果新经济没跟上，大家拿着钱也只剩焦虑，所以本质还是要让结构真正变革，然后“资产膨胀”变成技术红利，所以从这个视角来说，炒股不是唯一良策，创新才是真答案。

现在年轻人卷得起但卷不动，原因就在于资源分散不均，比如互联网头部企业早已人才饱和，然后地产、制造持续裁员，所以核心是“新版图”，只要能涌现新的赛道，比如生物医药、数字经济、人工智能、航天科技，就能提供新的成长机会，然后新中产重新崛起，社会活力自然复苏。

有人说安全最重要，其实没错，只有社会稳定才能发展科学，不过安全和创新应该并存，然后全民有参与感，才不至于陷入单一赛道的恶性竞争，这才是最优局面。

，再回头看大A，大盘涨三个月肯定是好消息，假如没有产业突破，其实涨得再高也会下跌，大家的钱不过是账面数字，所以如果你真的关心未来，不如问问自己，“除了买房和炒股，我们还能为创新做些什么”，既然机会有限，就要主动寻找结构变化，才有可能让内卷变为动力，而不是负担。

你怎么看？内卷的终极破局，难道真靠大盘冲8000点吗？还有什么新可能，值得我们大胆去找？